Flickr, eigenlijk net als RSS een medium waar ik geen gebruik van maak. Wel van Picasa webalbums, om foto’s met een groep te delen (mijn oma werkt met Picasa webalbums!). Maar fijn dat ik eindelijk verlicht word.
Zoeken werkt anders dan ik dacht. Het is geen google. Als ik mooie plaatjes wil van Gustav Klimt komt er niets uit. Met de zoekterm ‘history’ kom ik als één van de eerste resultaten op: ‘Tennis Handicap Tournament, 1918’. Zoeken op Beatrix resulteert in één resultaat, van het NA. Hoe gebruik je deze tool nu? Niet als je echt iets zoekt. Meer om een beetje te spelen of niet? Of zoek ik verkeerd? Wat betekent het als mensen in hun commentaar noemen dat ze het plaatje zo graag aan hun groep willen toevoegen, moeten ze hier toestemming voor vragen?
Wat ik er van vindt dat Flickr? Is het een zinvolle aanvulling op het Archief? Het antwoord is ja omdat het naar mijn mening ons doel moet zijn om onze collectie te delen. Als ik commentaren bij foto’s lees zie ik dat alle soorten mensen hier zijn terechtgekomen. Flickr maakt het Archief van een 1.0 naar een 2.0 medium. Moeten we deze commentaren opnemen in publicaties? Nee, dat lijkt me niet. Het dient een ander doel. Daar is de kwaliteit niet naar. Veel mensen vinden het prettig (misschien wel alle mensen?) om te reageren, te schrijven en te communiceren. Ik schrijf dus ik ben. Zoiets.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Dat zoeken werkt inderdaad soms net wat anders. Even goed opletten waar je nu precies in zoekt: foto´s, groepen of mensen? Of toch alleen tags?
BeantwoordenVerwijderenIk vind wel Klimt-tjes hoor. Zelf ben ik meer een tag-zoeker in Flickr. Daar zit volgens mij de grootste kracht in. Die opmerkingen kan ik ook vaak niet heel veel mee. Het niveau Woooow, Great picture... ontstijgt ´t namelijk vaak niet.
Zo´n tag geeft heel compact en snel aan hoe iemand een compositie, beeld, inhoud etcetera inschat. Daar zou ik dus wel wat mee willen doen.
Oh ja, gewoon toestemming geven aan zo´n verzoek. Iemand wil dan in ´zijn´ of ´haar´ set jouw foto opnemen. Dat zijn vaak thematische clusters. Een soort digitale verzamelaars ;-).